Sitter och läser olika artiklar och blogginlägg om prästers olikheter och tyckanden i olika frågor. Tyckanden och ganska hårda ord som utgår från olika bibeltolkningar och traditioner som företräds av olika kyrkor i hela världen. Det som gör mig ont och illa när kollegor utan problem säger: kasta ut dem! för att kyrkan valt att fatta beslut som helt byter riktning mot tidigare övertygelse och bekännelse. Det gäller ämbetsfrågan och äktenskapsfrågan bland annat... Vi talar så ofta om att det ska vara högt i tak, men när vi tappar respekten för det teologiska samtalet, för varandra som kollegor och för kyrkans gemenskap i världen?
Var finns toleransen? Tänk om Svenska Kyrkan hypotetiskt sett skulle bestämma sig för att kvinnliga präster inte är förenligt med Bibel och tradition? Ska man kasta ut oss då? Så som man vill göra med de som har en annan uppfattning i ämbetsfrågan och andra frågor? Jag förstår inte hur de som kallar sig mest liberala och vidsynta plötsligt förvandlats till de mest rabiata och intoleranta... Som vill kapa alla förutsättningar för möte och samtal, förståelse och repsekt...
Var finns toleransen? Tänk om Svenska Kyrkan hypotetiskt sett skulle bestämma sig för att kvinnliga präster inte är förenligt med Bibel och tradition? Ska man kasta ut oss då? Så som man vill göra med de som har en annan uppfattning i ämbetsfrågan och andra frågor? Jag förstår inte hur de som kallar sig mest liberala och vidsynta plötsligt förvandlats till de mest rabiata och intoleranta... Som vill kapa alla förutsättningar för möte och samtal, förståelse och repsekt...
Inlägg
6 kommentarer:
Amen! Med hänvisning till hur demoniska, förtryckande, homofobiska (vilket uttryck man alltid använder även om man absolut inte behöver vara rädda för homosexuella bara för att man har den klassiskt kristna synen på äktenskapet), intoleranta m.m. är både kyrkopolitiker och klerker på alla sätt intoleranta och förtryckande själva..inte är det någon som ropar på att man ska kasta ut alla liberalteologer eller halvkristna kyrkopolitiker ur kyrkan?
Tack för att du finns kvinnliga präst!
Snacket är väl likadant i kyrkliga som frikyrkliga Bloggar.
Jag för min del hamnade i Stefan Swärds Blogg - Allt mellan himmel och jord och nu räcker det inte längre med två ordböcker för att hänga med (Bonniers och Teologisk lexikon)
När jag blir tillräckligt arg skriver jag "kvalificerat struntprat"
Sen får jag en varning. Sen en till och sen blir jag avstängd.
Antingen går man tillbaka till bibeln eller från den. Den är inte obegriplig.
Jag tror att det här beteendet är möjligt därför att vi låter oikheterna isolera oss från varandra. Den man inte träffar och inte känner är det inte svårt att tala om som ett problem, och inte alls svårt att kasta ut heller.
Det är därför, tror jag, som man blir misstänkliggjord så snart man så mycket som närmar sig gränserna. Och då blir det svårt att lära känna varandra och bryta detta mönster av snedtak. För snedtak kan vara väldigt höga på ena sidan, samtidigt som de börjar vid golvlisten på den andra.
Håller med!!!
Häligt att höra. Varför kommer inte röster som din och din kollega Storasyster i vassen fram i debatten? Det är bara de stora och hårda orden som regerar. Vi borde göra ett uppror- ett mycket fridsamt och stillsamt men ändå- uppror mot hårdheten. Tack!
Om det är kvinnliga präster som hörs i debatten som står upp för den klassiska tron på det sätt som passar varje individ är det mycket svårare att angripa personen med ord som "bakåtsträvare", "homofob", "fundamentalist" och så vidare. Istället blir det en debatt utifrån sakfrågan. Och i sak har vi alla trumf på hand..
Skicka en kommentar